Забор деревянно каменный: что я увидела у соседа и сделала иначе

Забор деревянно каменный: что я увидела у соседа и сделала иначе

Соседский забор я разглядывала три года, каждый раз проходя к калитке. Кирпичные столбы, между ними светлая доска, очень красиво в первый год. Во второй у краёв досок, там, где они упирались в кирпич, появились тёмные полосы. На третий потемнели четыре пролёта из шести. Когда мы решили строить свой забор деревянно каменный, я уже знала, чего не хочу. Ниже — что мы сделали иначе и почему я считаю этот забор одним из самых удачных сочетаний, если не пускать дерево к камню вплотную.

Камень держит, дерево закрывает

Мне нравится в таком заборе разделение ролей. Кирпичный или каменный столб держит форму десятилетиями и не боится снега, ударов тачки и мокрой травы у основания. Деревянный пролёт между столбами даёт тёплый вид, закрывает участок от улицы и чинится по одной доске.

Чисто кирпичный забор на всю длину выходит тяжёлым и дорогим, чисто деревянный — со столбами, которые первыми страдают у земли. Сочетание берёт лучшее у обоих. При одном условии.

Столбы: кирпич, бут или габион

Мы выбирали из трёх вариантов. Кирпич — ровный, привычный, под колпак. Бутовый камень — живой, тяжёлый, дорогой в кладке. Габион — сетка с камнем, самый простой в сборке, но деревянные пролёты к нему крепить неудобно.

Остановились на кирпиче. Каменщики клали столбы 5 дней, и это была самая дорогая часть забора. Деревянные пролёты мы с мужем собрали сами за два выходных: на один пролёт уходило около 40 минут, если доски уже покрыты и лаги стоят на закладных.

Я сравнила смету с чисто кирпичным забором той же длины у знакомых. Наш вышел заметно дешевле, а по виду теплее. С чисто деревянным разница в другую сторону: он дешевле нашего, но его столбы пришлось бы вкапывать в землю, и через несколько лет с ними начались бы хлопоты. Девять столбов на уличной стороне в 24 метра, под ними ленточный фундамент с цоколем высотой 40 см. Цоколь держит землю и снег подальше от дерева, а заодно брызги от дороги.

В каждый столб каменщики заложили металлические закладные: к ним потом крепятся лаги пролёта. Без закладных пролёт пришлось бы сверлить в кирпич, а это слабое место на всю жизнь забора.

Стык дерева и камня: главное место забора

Вот что случилось у соседа. Доски пролёта плотно упирались торцами в кирпич. Кирпич после дождя сохнет дольше дерева и отдаёт влагу всему, что к нему прижато. Торцы досок пили эту влагу сутками. Через три сезона почернели именно края, середина пролётов стояла светлой.

Мы сделали по-другому. Между торцом каждой доски и кладкой оставили зазор 15–20 мм. Лаги пролёта держатся на закладных, а не лежат на кирпиче. Нижняя доска заканчивается на ладонь выше цоколя, чтобы брызги с цоколя и снег не держали её мокрой.

Сосед, глядя на наши щели у столбов, сказал, что сквозь них будет видно. Видно. Два сантиметра. А доски светлые до самого края.

Пролёты из доски и колпаки

Пролёты мы собрали из строганой доски с фаской, по горизонтали, с небольшим зазором между рядами. Доски брали из пачки вроде этой: одинаковые по ширине, сухие, без синевы.

2 недели доски лежали под навесом, прежде чем мы их покрыли. Покупали их сухими, но под навесом они сравнялись с уличной влажностью, и после монтажа ни одна не повела.

Отдельная деталь — колпаки на столбах. Мы взяли колпаки со свесом, который выходит за кладку на пару сантиметров со всех четырёх сторон. Вода с колпака падает мимо столба, а не стекает по кирпичу вниз, к торцам досок. У соседа колпаки были вровень с кладкой, и по кирпичу после каждого дождя шли мокрые дорожки прямо в стык.

Чем закрыли пролёты

Дерево на заборе — вертикаль под открытым небом, и закрывать его нужно с обеих сторон. Для пролётов я выбрала Exterior Wood Finish: прозрачное масло для заборов и фасадов, которое оставляет доску доской, без плёнки.

Восемь пролётов по 2,7 м и 1,2 м дерева по высоте — это около 26 м² с каждой стороны. Лицо, которое смотрит на улицу и солнце, мы прошли дважды, изнанку один раз. Вместе 78 м² работы. При норме около десяти квадратов на банку ушло 8 банок, 22 768 рублей.

Доски мы промаслили ещё до того, как повесить, а торцы прошли дважды отдельной кистью. Работали в сухой день при плюс семнадцати, спустя полчаса снимали лишнее, второй слой на лицо клали после ночи. Промасленные тряпки муж складывал в старую лейку с водой и вечером выносил к контейнеру.

С чем дом из дерева и камня сочетается хуже всего, как ни странно, похожая история: вода на стыке материалов. Про это есть наш текст о том, что скрывает картинка фасада деревянно-каменного дома. Там стык стены и цоколя, у нас стык доски и столба, а правило одно.

Два сезона спустя

Забор стоит второй год. Края досок у столбов светлые, как середина.

Цвет мы сознательно оставили натуральным. Рыжий кирпич и тёплая доска под прозрачным маслом спорят меньше, чем кирпич и крашеный пролёт. Я прикладывала к столбу выкраски тёмных тонов, и каждый раз забор становился тяжелее, как будто его стало вдвое больше. Натуральная доска со временем немного потемнеет, и это нормально: камень от этого не проиграет. На лицевой стороне пора подновить масло на южных пролётах, изнанка выглядит как новая.

Соседу я рассказала про зазор и колпаки. Он переделал два пролёта самых тёмных и оставил остальные до следующего лета.

Я бы снова выбрала такой забор. Камень держит, дерево живёт. Пока они не касаются друг друга вплотную.

А у вашего забора дерево касается камня или между ними есть воздух?