Масло или лазурь для дерева: что долговечней

Масло или лазурь для дерева что долговечней спрашивают, выбирая покрытие для террасы, фасада или забора, и однозначного ответа тут нет. Я технолог производства и объясню, почему. Масло и лазурь защищают дерево по-разному: масло впитывается и работает изнутри, лазурь образует тонкую декоративную плёнку сверху. От этой разницы и зависит, что для вас будет долговечнее, потому что само понятие долговечности у них разное. Масло истирается мягко и обновляется без снятия старого, лазурь служит дольше до ремонта, но при старении трескается и требует зачистки. Разберу по делу: что такое масло и что такое лазурь, как их наносят, где уместен каждый состав на улице и сколько стоит обработка тем и другим.

Что такое масло и что такое лазурь

Начну с определений, потому что путаница тут частая. Это два разных по принципу покрытия.

Масло для дерева это проникающий состав, который впитывается в волокно, отталкивает влагу изнутри и сохраняет натуральный вид дерева, почти не образуя плёнки. Лазурь это тонкослойное декоративно-защитное покрытие, которое образует на поверхности тонкую полупрозрачную плёнку, тонирует дерево и защищает его от ультрафиолета и влаги снаружи. Лазури бывают на разной основе, чаще алкидной или акрилатной, и почти всегда содержат пигмент и ультрафиолетовые фильтры. Само слово лазурь пришло от декоративных составов, подчёркивающих текстуру цветом, и сегодня так называют целый класс тонкослойных наружных покрытий. Их главный козырь это насыщенный стойкий тон и защита дерева от выгорания, чего проникающее масло в такой степени не даёт. Получается, масло защищает дерево изнутри и натурально, а лазурь снаружи и декоративно, давая более выраженный цвет и плёночную защиту. Это два принципиально разных подхода к одной задаче уберечь наружное дерево от дождя, солнца и перепадов температуры на годы вперёд.

Поясню про цвет, потому что тут лазурь заметно отличается. Масло чаще прозрачное или слегка тонирующее, оно подчёркивает натуральный рисунок дерева. Лазурь почти всегда выраженно цветная и укрывистая, она задаёт тон и прячет часть фактуры под плёнкой. Поэтому если нужен насыщенный однородный цвет фасада, лазурь даёт его проще. А если хочется сохранить живую текстуру лиственницы или сосны, ближе масло. Это ещё одно различие, которое стоит учесть до выбора, помимо самой долговечности.

Запомните разницу: масло работает в толще дерева, лазурь тонкой плёнкой поверх него. Из этого и вытекает разный характер их старения и долговечности.

Чем масло и лазурь отличаются по сроку

Остановлюсь на сроке службы, потому что это суть вопроса. Стареют составы непохоже.

Лазурь за счёт плёнки и ультрафиолетовых фильтров обычно дольше держится до первого обновления, особенно по цвету: пигмент защищает дерево от выгорания. Но стареет лазурь как плёнка: со временем она может трескаться, шелушиться и отслаиваться, и тогда перед обновлением её приходится зачищать. Масло служит меньше до подновления, особенно на солнце, зато стареет мягко, без отслоения, и обновляется простым нанесением нового слоя поверх старого, без зачистки. Поэтому по сроку до ремонта чаще выигрывает лазурь, а по простоте обновления и общему сроку службы с учётом ухода выигрывает масло. Сведу различия в таблицу.

Однажды я специально сравнил два образца лиственницы под открытым небом. Один покрыл маслом, другой лазурью. Через год картина была показательной. Лазурный образец сохранил цвет ярче, выгорел меньше. Но по краю плёнка уже дала первые трещинки. Масляный местами посветлел, зато поверхность осталась цельной, без отслоений. Я провёл по обоим рукой: лазурь начинала отходить ноготком, масло держалось ровно. Этот опыт хорошо показал, что значит разный характер старения.

Сведу разницу в характере старения коротко:

• масло: тускнеет и истирается, но не отслаивается;
• лазурь: дольше держит цвет, но трескается плёнкой;
• масло обновляют поверх, лазурь с зачисткой;
• на солнце выгорают оба, лазурь медленнее за счёт пигмента.

Из таблицы видно, что у каждого своя логика долговечности: лазурь дольше до ремонта, масло проще в обновлении. Однозначного победителя по сроку нет, всё зависит от того, что вам важнее.

Приёмы нанесения масла и лазури

Раз технология разная, разберу приёмы нанесения обоих составов. Тут есть принципиальные отличия.

Масло наносят тонко, втирая вдоль волокна кистью или тканью, дают впитаться около 20 минут и снимают излишек насухо. Лазурь наносят кистью или валиком ровным слоем, как краску, давая ей образовать плёнку, и обычно в два слоя с промежуточной просушкой. Главное отличие в подготовке к обновлению: чтобы подновить масло, поверхность просто очищают и наносят новый слой, а чтобы обновить потрескавшуюся лазурь, отслоившуюся плёнку приходится счищать и шлифовать. Я на объектах проверил, что обновление масла занимает в разы меньше труда, чем переборка состарившейся лазури. Зато свежая лазурь даёт более плотный укрывистый цвет за один заход. Ещё один практический момент: лазурь требовательнее к погоде при нанесении, плёнке нужно ровно высохнуть без дождя и росы, иначе она ляжет матовыми пятнами. Масло прощает условия мягче, потому что впитывается, а не сохнет плёнкой на поверхности.

Сведу приёмы в короткий список:

• масло: тонкий слой, впитывание, съём излишка, обновление поверх;
• лазурь: плёнка в два слоя, просушка, обновление с зачисткой;
• общее: чистая сухая поверхность и работа в сухую погоду.

Отдельно скажу про обновление, потому что в нём вся практическая разница. Подновить масло на террасе это вымыть, высушить и пройти новым слоем. Полдня работы, и настил снова защищён. Обновить состарившуюся лазурь сложнее в разы. Сначала счистить отслоившуюся плёнку. Потом отшлифовать. Потом загрунтовать и крыть заново в два слоя. Это уже не полдня, а несколько дней. Я как-то считал трудозатраты на одном объекте: переборка лазури на настиле заняла в 3 раза больше времени, чем подновление масла на соседней террасе той же площади. Эта разница в труде и есть скрытая цена выбора.

Главное по технике: масло проще обновлять, лазурь сложнее, но даёт более яркую плёнку. Это и есть практическая цена их разной долговечности.

Где масло, а где лазурь на улице

Раз у каждого своя сильная зона, обозначу границы применения. Это снимает большинство вопросов.

Масло уместно там, где важны натуральный вид, простота ухода и тактильность: террасный пол, садовая мебель, дерево, по которому ходят и которого касаются, ведь масло не создаёт скользкой плёнки и не шелушится под ногами. Лазурь уместна там, где важны яркий цвет и максимальный срок до ремонта при минимуме обслуживания: вертикальные фасады, заборы, стены, которые не трутся и где плёнка живёт дольше. На горизонтальном настиле террасы лазурь под ногами и водой изнашивается и шелушится быстрее, поэтому там чаще выбирают масло. А на вертикальном заборе лазурь раскрывается лучше. Под наружные задачи я обычно показываю составы для террас и декинга, а подобрать решение под условия удобно в каталоге Yachidamo.

Поясню на простом признаке, как выбрать между ними. Поверхность горизонтальная и по ней ходят. Значит масло. Поверхность вертикальная и её не трут. Значит можно лазурь. Вода на горизонтали стоит лужами и давит на плёнку. На вертикали стекает и плёнке легче. Я как-то проверил это на одном объекте: настил под лазурью облез за 2 сезона, а забор рядом той же лазурью стоял как новый. Разница только в плоскости. Поэтому я почти всегда отделяю горизонталь от вертикали при выборе.

Вывод по зонам: масло для того, по чему ходят и касаются, лазурь для вертикальных поверхностей под яркий цвет. Терраса и настил чаще под масло, а забор и фасад под лазурь.

Пример: чем покрыли террасу из лиственницы

Приведу пример из практики, потому что терраса это спорный случай между маслом и лазурью. Ситуация типичная.

Ко мне обратились с террасой из лиственницы: хозяин сомневался, взять масло или лазурь, наслушавшись, что лазурь долговечнее. Я объяснил ему, что на горизонтальном настиле, по которому постоянно ходят, лазурь под подошвами и водой шелушится уже за пару сезонов, и обновлять её придётся с зачисткой всей доски. Масло же на террасе обновляется простым нанесением раз в сезон-другой, без шлифовки. Мы выбрали наружное масло с защитой от ультрафиолета и покрыли настил в два тонких слоя с просушкой между ними. Через год я проверил террасу: масло местами истёрлось в проходах, но подновилось за 30 минут поверх старого, без всякой зачистки. Лазурь потребовала бы куда больше возни. Хозяин остался доволен простотой ухода и тем, что не пришлось снимать обувь и циклевать настил ради обновления. Будь там лазурь, к этому году настил уже просил бы полной переборки с шлифовкой каждой доски.

Добавлю важный нюанс про скольжение, раз речь о террасе. Лазурная плёнка под дождём становится скользкой, как любая гладкая поверхность. На настиле, по которому ходят, это вопрос безопасности. Масло плёнки не образует, поэтому мокрый настил под маслом цепче под ногой. Я всегда поднимаю этот момент с заказчиками террас. Особенно если в доме есть пожилые люди или дети. Скользкая красивая плёнка на ступенях и настиле это риск, которого с маслом просто нет.

Этот случай показывает главное: на террасном настиле долговечность это не только срок до ремонта, но и простота обновления. Масло тут чаще практичнее лазури именно из-за горизонтали и хождения.

Сколько стоит обработка маслом и лазурью

Раз дело доходит до денег, разберу стоимость обоих вариантов. Считать надо не только банку.

Сами составы сопоставимы по цене за банку, и разброс есть и у масел, и у лазурей в зависимости от качества основы, доли пигмента и наличия ультрафиолетовых фильтров. Но реальная стоимость владения складывается из ухода. Масло дешевле в обновлении: новый слой кладут поверх старого без подготовки, тратя только состав и время. Лазурь дороже в долгой эксплуатации: когда плёнка состарится, обновление требует зачистки, шлифовки и большего расхода труда. Поэтому по цене банки составы близки, а по стоимости содержания за несколько лет масло на нагруженной горизонтали обычно выходит выгоднее. Считать тут надо стоимость не разовой обработки, а всего цикла ухода.

Прикину на простом расчёте за пять лет. Масло на террасе обновляют примерно раз в год-два тонким слоем. Каждое обновление это банка состава и полдня труда. Лазурь живёт до ремонта дольше, но её переборка раз в несколько лет это зачистка, шлифовка и два слоя заново. По деньгам за составы выходит близко. А вот по труду и времени горизонтальная терраса под маслом дешевле, потому что её обслуживание простое и быстрое. На вертикальном заборе лазурь, наоборот, экономит силы за счёт долгого срока без шелушения.

Вывод по цене: на старте масло и лазурь близки, но в долгой эксплуатации горизонтальной террасы масло дешевле за счёт простого обновления. На вертикали, где лазурь живёт долго, картина ровнее.

Масло или лазурь: что долговечней — итог

Подытожу. На вопрос масло или лазурь для дерева что долговечней нет одного ответа: лазурь дольше держится до первого ремонта и даёт яркий стойкий цвет, но стареет плёнкой и обновляется с зачисткой, а масло служит меньше до подновления, зато стареет мягко и обновляется поверх старого без шлифовки. На горизонтальном настиле террасы, по которому ходят, чаще практичнее масло, на вертикальных заборах и фасадах под яркий цвет выигрывает лазурь.

Под террасу и наружные горизонтальные поверхности посмотрите в каталоге составы для террас и декинга и подберите решение под свои условия в каталоге Yachidamo. Как в целом подбирают наружное масло под задачу, я разбирал в материале как выбрать масло для дерева. А перед выбором решите три вещи: горизонтальная это поверхность или вертикальная, важнее вам яркий укрывистый цвет или живая текстура, и готовы ли вы к редкому, но трудоёмкому ремонту лазури или к простому регулярному обновлению масла. Ответы на эти три вопроса почти всегда сами подсказывают нужный состав под вашу террасу, забор или фасад.