Лучший утеплитель: я посчитал цену одного тёплого метра

Лучший утеплитель: я посчитал цену одного тёплого метра

«Какой утеплитель лучший?» Сосед по даче Виктор спросил это через забор весной 2024 года. Он собирался утеплять мансарду в доме из бруса, и в строительном магазине ему посоветовали четыре разных материала. Каждый продавец хвалил свой. Я ответил, что лучшего нет. Есть лучший по цене за тепло в конкретном месте. И предложил это посчитать.

Равное тепло вместо равной толщины

Магазин сравнивает утеплители по цене пачки. Это ничего не говорит. В пачке разный объём, а главное, разное тепло. Сто миллиметров пенопласта и сто миллиметров ваты греют неодинаково.

Я предложил сравнивать по-другому. Сначала задать, сколько тепла нужно сохранить, а потом посмотреть, какой толщины выйдет каждый материал. Для скатов мансарды мы взяли сопротивление около 5. Это обычная цель для средней полосы.

Считается это просто, и я сделал расчёт прямо на обороте чека из магазина. У каждого материала есть теплопроводность, она написана на упаковке мелким шрифтом. Нужную толщину получаем, умножив желаемое сопротивление на эту цифру. У ваты теплопроводность около 0,04, значит, на сопротивление 5 нужно 0,2 метра. У PIR-плиты около 0,023, и ей хватает 0,12.

Толщина при этом разошлась почти вдвое. PIR-плите хватило 120 мм. ЭППС потребовалось 160. Минвате и эковате — по 200.

Стропила у Виктора 50 × 200 мм. Значит, 200 мм ваты помещаются между ними целиком. Это важная деталь. Будь стропила 150 мм, пришлось бы наращивать их брусом или брать материал тоньше.

Цена тёплого метра

Дальше мы обошли три магазина и одну бригаду, которая задувает эковату. Считали цену квадратного метра нужной толщины, с доставкой. Вечером на веранде у Виктора получилась такая картина.

Эковата с задувкой вышла дешевле всех, 950 рублей за метр. Минвата — 1 150. ЭППС — 1 350. PIR — 2 000, почти вдвое дороже ваты. На 64 м² скатов разница между крайними вариантами составила 67 тысяч рублей.

Виктор сразу потянулся к эковате. Я попросил подождать. Раньше я и сам выбирал так, по одной цифре. Лет десять назад я утеплил пол бани самым дешёвым материалом из магазина и через три года снимал его мокрым. Таблица показывает деньги, но не показывает, как материал поведёт себя в деревянной крыше.

Что не видно в таблице

Деревянная крыша дышит. Пар из дома поднимается вверх и должен уходить наружу через утеплитель и вентзазор. Вата его пропускает. ЭППС почти не пропускает. PIR с фольгой не пропускает совсем.

Если положить плотную плиту между деревянными стропилами, пар упрётся в неё. Он осядет на холодной стороне, рядом с деревом. Такой узел можно сделать правильно, но его нужно считать отдельно. Для обычной мансарды это лишняя сложность.

У эковаты своя особенность. На скатах её задувают плотнее, чем в перекрытие, иначе за пару лет она оседает. Наверху, у конька, появляется пустота без утеплителя. Бригада обещала нужную плотность, но проверить её Виктор не мог бы никак.

И огонь. Минвата не горит. ЭППС горит, и в доме из бруса, где рядом проходит дымоход, мне это не нравится.

Что выбрал Виктор

Минвату, 200 мм, двумя слоями по 100 мм со сдвигом швов. Изнутри пароизоляция с проклеенными стыками, поверх неё брусок и вагонка. Снаружи над ватой ветрозащита и вентзазор под кровлей.

Переплата против эковаты вышла 12 800 рублей. Зато узел понятный, и каждый шов мы видели своими руками. Утепление заняло 3 дня вдвоём. Я приезжал после работы, Виктор резал вату ножом с длинным лезвием, а я держал пароизоляцию.

Вату режут на пару сантиметров шире промежутка между стропилами, чтобы она стояла враспор и не сползала по скату, а второй слой кладут так, чтобы его швы ложились на середину плит первого, и тогда ни одна щель не проходит насквозь. Так мы и делали. Плиту за плитой, снизу вверх, от карниза к коньку.

К концу второго дня у Виктора болели руки. Вата колется. Перчатки, очки и рукава — обязательно.

Вопрос стен каркасного дома мы не трогали, но он похож. Как выбирали утеплитель для стен, считая не таблицу, а щели, хорошо видно в разборе какой утеплитель для стен каркасного дома лучше. Там другая сторона того же выбора: монтаж важнее материала.

Вагонка поверх всего

Мансарду Виктор обшил вагонкой штиль из сосны. Ровная доска без рельефа, с маленькой фаской. Её было 64 м², как и скатов.

Для неё Виктор взял Interior Wax. Под скатом тепло и сухо, мансарда теперь жилая комната, и вагонка там — обычная внутренняя отделка. Два тонких слоя на 64 м² — около 6,4 литра, тринадцать банок по 0,5 л.

Первый слой клали вечером, второй — утром, через 14 часов. Красил Виктор, а я раз в двадцать минут проходил по свежим доскам сухой тканью и забирал лишнее масло.

Ткань я складывал не в мешок с обрезками ваты, а в старую кастрюлю с водой у крыльца. Промасленная тряпка, высыхая, греется сама. Вата и стружка рядом с ней мне не нравились.

Где плотная плита к месту

Это не значит, что ЭППС и PIR плохие. Они просто для других мест. Под отмосткой и на цоколе ЭППС работает лучше любой ваты: он не боится воды и земли. Мне приходилось утеплять им фундамент, и там я не взял бы ничего другого.

PIR хорош там, где каждый сантиметр на счету. На лоджии у знакомых мы попробовали положить его на пол, потому что поднять порог можно было всего на 6 см. Вата туда просто не поместилась бы. Дорогой материал в маленьком объёме оказался дешевле, чем переделывать двери.

Поэтому вопрос «какой утеплитель лучше» без слова «где» не имеет ответа. Я каждый раз переспрашиваю. И почти всегда разговор после этого становится короче.

Через зиму

В январе 2025 года я зашёл к Виктору в мороз. Под коньком было так же тепло, как в комнатах внизу. Он разрешил снять одну доску вагонки у окна. Пароизоляция сухая, вата за ней сухая, инея нет.

Лучший утеплитель для этой мансарды оказался не самым дешёвым. И не самым тонким. Он оказался тем, который подошёл к деревянным стропилам и к рукам, которые его клали.

А вы выбираете утеплитель по толщине пачки или по цене за одинаковое тепло?