Расход масла на дерево при покрытии

Расход масла на дерево при покрытии — вопрос практичный: от него зависит, сколько банок купить и не придётся ли докупать посреди работы. На производстве я объясняю так: точную цифру заранее не назовёт никто, потому что расход зависит от породы, пористости, числа слоёв и техники нанесения. Но посчитать его с хорошей точностью можно, если знать ориентиры и учесть, что съедает масло сверх плоскости — торцы, пористые участки, рельеф и число слоёв. Поэтому, разбирая расход масла на дерево при покрытии, я даю не одну цифру, а способ посчитать под свою поверхность.

От чего зависит расход масла

Начну с факторов, потому что без них любая цифра обманчива. Расход масла на дерево определяется несколькими вещами сразу, и каждая может изменить его заметно.

• Порода и пористость: рыхлая пористая древесина (сосна) впитывает больше, плотная (дуб, лиственница) — меньше.
• Подготовка поверхности: грубая шлифовка открывает поры сильнее, и первый слой уходит активнее.
• Число слоёв: первый слой всегда самый жадный, второй ложится экономнее.
• Торцы и рельеф: торцевые срезы и брашированная фактура пьют масло в разы активнее плоскости.
• Техника: тонкий слой со снятием излишка экономит масло, толстый — перерасход и липкость.

Именно поэтому один и тот же состав на гладком дубе и на брашированной сосне даст разный расход. Прежде чем считать, я всегда прикидываю, к какому краю диапазона ближе моя поверхность.

Самый простой способ понять свою впитываемость — сделать пробу. Я наношу масло на небольшой участок или обрезок той же доски, засекаю, сколько ушло на известную площадь, и от этого считаю на всю поверхность. Собрал за годы привычку так поступать на незнакомых материалах: это точнее любых средних таблиц, потому что учитывает именно вашу породу, влажность и подготовку. Особенно выручает на больших наружных объектах, где ошибка в расходе оборачивается лишними поездками за составом.

Влияет и температура с влажностью при нанесении. В тёплую сухую погоду масло чуть жиже и заходит охотнее, в холод густеет и ложится толще, увеличивая видимый расход. Это не главный фактор, но на границе диапазона он тоже сдвигает цифру, поэтому идеальные условия нанесения заодно и экономят состав.

Расход масла на дерево при покрытии: ориентиры

Перейду к цифрам-ориентирам, потому что от них считают. У проникающих масел расход обычно выражают в миллилитрах на квадратный метр за слой или в квадратных метрах, которые покрывает литр. Для наших составов ориентиры такие: у террасного масла литра хватает примерно на 13 квадратных метров в два слоя, причём первый слой уходит щедрее — порядка 80 миллилитров на метр, второй экономнее, около 30, и эта разница между слоями заложена в общий ориентир. У интерьерного масла расход близкий: на слой уходит порядка 60–80 миллилитров на квадратный метр, и банки 0,5 литра хватает примерно на 7 квадратных метров в два слоя.

Это усреднённые цифры для нормально подготовленной плоскости. На пористой доске расход может вырасти заметно, иногда на 30 процентов и больше, а на плотной и хорошо отшлифованной — снизиться. Поэтому ориентиры я беру как отправную точку, а не как гарантию.

Важно понимать разницу между расходом первого и второго слоя, потому что она большая. Первый слой ложится на сухое голое дерево, которое пьёт масло жадно, и уходит его больше всего. Второй слой ложится уже на насыщенный первым слоем материал, поры частично заполнены, и расход падает заметно. Поэтому нельзя просто умножить расход первого слоя на число слоёв — так вы переоцените количество. Правильнее считать по общему ориентиру «квадратов с литра в два слоя», который уже учитывает эту разницу.

И ещё про то, как производитель указывает расход. Одни пишут миллилитры на квадрат за слой, другие — квадраты с литра или банки. Это одно и то же, просто с разных сторон, но при расчёте важно не перепутать: за слой или за все слои. Я всегда уточняю, к чему относится цифра на этикетке, иначе можно ошибиться вдвое. Понимание, что именно обещает производитель — расход за слой или за всё покрытие, — снимает половину вопросов о том, сколько банок брать.

Как посчитать количество банок

Теперь сам расчёт, потому что он несложный. Считаю по простой формуле: площадь поверхности умножаю на число слоёв и на расход за слой, потом перевожу в банки. Проще опираться на готовый ориентир «сколько квадратов покрывает банка в два слоя»: беру свою площадь и делю на этот ориентир. Этот способ удобнее возни с миллилитрами, потому что производитель обычно уже свёл всё к понятной цифре «литр на столько-то квадратов в два слоя», и остаётся только поделить.

Например, для террасы: измеряю площадь настила в квадратных метрах и делю примерно на 13 — получаю число литровых банок на два слоя. Для интерьерной поверхности делю площадь на площадь, которую банка кроет в два слоя. К результату всегда добавляю запас: округляю вверх и беру немного больше, особенно если доска пористая, есть торцы или рельеф. Держать под рукой немного лишнего масла из той же партии куда спокойнее, чем на середине работы бежать докупать: другая партия может дать чуть иной тон, и стык будет виден. Однажды я посчитал впритык, без запаса, и на брашированном участке масла не хватило — пришлось докупать, и оттенок слегка разошёлся. С тех пор считаю с запасом всегда.

Покажу расчёт на конкретном примере, чтобы было понятно. Допустим, терраса 20 квадратных метров из лиственницы, кроем в два слоя. Делю 20 на ориентир 13 — выходит около полутора литров, то есть беру две литровые банки с запасом на торцы и подрезку. Если бы та же терраса была из пористой сосны, я заложил бы ещё чуть больше, потому что сосна пьёт активнее. А для интерьерной столешницы площадью 2 квадрата хватило бы и половины поллитровой банки, но я всё равно взял бы целую: остаток пригодится на подновление и на пробные выкрасы. Небольшой запас почти ничего не стоит, а спасает от неприятной ситуации, когда до конца работы не хватает буквально чуть-чуть.

Ещё удобно считать не всю площадь скопом, а по элементам, если изделие сложное. Отдельно прикидываю плоскости, отдельно закладываю добавку на торцы и рельеф. Такой поэлементный расчёт точнее, особенно на мебели с множеством граней, где торцы съедают заметную долю масла.

Что увеличивает расход сверх расчёта

Стоит отдельно сказать, что съедает масло сверх плоскости, потому что об этом забывают. Торцы — главный пожиратель: через открытое волокно торцевые срезы впитывают в разы больше, чем пласть, поэтому на изделии с большим числом торцов закладываю больше. Наглядный пример — терраса из коротких досок с множеством торцов: у неё расход заметно выше, чем у настила из длинных цельных досок той же площади, просто потому, что торцов больше. То же с решётчатыми конструкциями, перголами, штакетником: там открытого торцевого дерева много, и расход на квадрат условной площади подскакивает. Брашированная и рельефная поверхность тоже увеличивает расход: у неё больше площади за счёт борозд, и пор больше. Пористые мягкие породы, старое рассохшееся дерево, плохо отшлифованная поверхность — всё это добавляет к расчёту.

Сведу коротко, что двигает расход в большую сторону:

• торцы и открытое волокно — впитывают в разы больше пласти;
• брашированная и рельефная фактура — больше площади и пор;
• пористые мягкие породы и старое рассохшееся дерево;
• грубая или недостаточная шлифовка, оставившая поры широко открытыми;
• толстое небрежное нанесение без снятия излишка.

Наоборот, снижают расход плотная порода, хорошая финишная шлифовка, тонкое нанесение со снятием излишка и грунтующий первый слой, если он предусмотрен системой. Я проверил на образцах, что аккуратная техника и правильная шлифовка экономят ощутимую долю масла по сравнению с небрежным толстым нанесением. Поэтому расход — это не только про породу, но и про руки.

Отдельно скажу про снятие излишка и мнимую экономию. Кто-то думает сэкономить, не снимая излишек: раз масло уже нанесено, пусть остаётся. Но лишнее масло на поверхности не впитывается, а липнет и собирает пыль, и его всё равно приходится убирать или оно портит вид. Так что снятый излишек — это не перерасход, а норма: считается то масло, что ушло в дерево, а не то, что осталось лужей сверху. Фактический расход измеряется впитавшимся составом.

И про повторные подновления в перспективе. Первичное покрытие — это два слоя, а вот подновление обычно один тонкий слой и уходит его заметно меньше. Поэтому, планируя расход на годы, я считаю не только первую укладку, но и периодические подновления, которые в сумме за срок службы могут превысить первичный расход. Для больших наружных поверхностей это стоит держать в голове при выборе состава и запаса, потому что суммарный расход за срок службы складывается из первой укладки и всех последующих подновлений.

Коротко про расход масла

Сведу всё к простому. Расход масла на дерево при покрытии зависит от породы, пористости, числа слоёв, торцов и техники, поэтому точную цифру дают ориентиры плюс поправка на поверхность. Для террасного масла считают от примерно 13 квадратов с литра в два слоя, для интерьерного — от 60–80 миллилитров на метр за слой. Количество банок получают, поделив площадь на ориентир и добавив запас. Торцы, рельеф и пористость увеличивают расход, плотная порода и аккуратная техника — снижают. А самый точный способ узнать свой расход — сделать пробу на обрезке и посчитать от неё.

Чтобы подобрать масло и прикинуть расход под свою поверхность, посмотрите в каталоге интерьерное масло Yachidamo или загляните в каталог Yachidamo, где указаны расход и фасовка. А как подготовка и шлифовка влияют на впитывание, а значит и на расход, я разобрал в материале про масло после шлифовки дерева.