Экологичный дом: что я считаю эко, а что просто дерево

Экологичный дом: что я считаю эко, а что просто дерево

Прошлой весной я открыл десять сайтов строителей деревянных домов подряд. Слово «эко» было на восьми. Про утеплитель и внутреннюю отделку подробно писали на двух. Выходит, экологичный дом в рекламе почти всегда означает просто дом из дерева. Не больше. Я технолог, много лет работаю с маслами и воском, и у меня своё мнение, что в этом слове правда, а что наклейка.

Слово на сайте строителя

Сначала я хотел написать разгромный текст. Потом передумал, потому что дерево действительно даёт дому кое-что, чего нет у кирпича и бетона. Только это «кое-что» можно посчитать, а не просто написать на баннере.

Один сайт называл экодомом каркас с пенопластом в стенах и сайдингом снаружи. Дерева там было меньше, чем в моём сарае. Я посмеялся и закрыл вкладку.

Мне не нравится, когда «эко» обещает здоровье. У меня нет цифр о здоровье жильцов деревянных домов, и придумывать их я не стану. А вот углерод в стенах, влажность и ремонт через десять лет я считать умею.

Двадцать две тонны в стенах

Абсолютно сухая древесина почти наполовину состоит из углерода: по справочным данным около 49,5% сухой массы, у всех пород примерно одинаково. Этот углерод дерево взяло из воздуха, пока росло.

Я прикинул на кубометре сосны. При влажности 12% он весит около 500 кг, сухой массы в нём примерно 446 кг, углерода около 221 кг. Если пересчитать обратно в углекислый газ, выйдет около 810 кг. У ели чуть меньше, около 730.

В доме 8 × 8 м из бруса 150 × 150 вместе со стенами, перегородками, перекрытиями и стропилами около 27 кубометров древесины. Значит, в нём лежит почти 22 тонны CO₂. Лежит, пока дом стоит и пока дерево не сгнило и не сгорело. Для меня это главный довод в пользу деревянного дома, и он прямо связан с моей работой: чем дольше живёт дерево, тем дольше в нём этот углерод.

Дерево обменивается влагой с комнатой

Второе, что я готов отстаивать, связано с влагой. Древесина гигроскопична. При комнатных 20 градусах и влажности воздуха 65% она держит около 12% влаги. Суше воздух — отдаёт, влажнее — забирает.

У себя дома я повесил гигрометр ради интереса. Зимой он показывает около 40%, летом около 60%. Резких скачков после стирки или готовки я не видел, хотя в квартире раньше замечал их сразу. Это бытовое наблюдение, а не опыт в лаборатории. Но мне кажется, стены из дерева в нём участвуют.

И тут начинается то, о чём на сайтах строителей молчат. Этот обмен работает, пока поверхность дерева открыта.

Интерьер: плёнка, клей и утеплитель

Мои знакомые Лёша и Наташа купили «экодом» из бруса. Внутри все стены покрыли плёночным лаком: блестит, моется, красиво. Через три зимы лак на южной стене гостиной потрескался. Солнце через большое окно грело дерево, дерево двигалось, а плёнка нет.

Снимать пришлось шлифовкой до голого дерева, около 60 м². Лёша потратил на это четыре выходных. Потом сказал мне: «Больше никогда». Наташа кивнула. Я его понимаю: я сам однажды снимал лак с лестницы и помню, как пыль стояла в доме неделю.

Плёнка не единственное, что меняет картину. Под полом может лежать плита на клею, в стенах — утеплитель из пластика, а окна — из ПВХ. Каждая из этих вещей бывает оправдана. Но дом, где дерево закрыто со всех сторон, я бы не стал называть экологичным только за брус снаружи.

Ремонт без снятия до голого дерева

Для меня экологична та отделка, которую можно подновить по месту. Остальное вторично. Протёрлась дорожка на ступенях? Прошёл её за вечер, не трогая остальное. Стена выгорела у окна? Освежил один участок. Всё.

Дома я натираю стены и лестницу Interior Wax, нашим составом с натуральными восками. Протёртую дорожку на ступенях, около 2 м², я подновляю за один вечер. Прохожу ступени шкуркой P150, масло кладу тонко, а через 15–30 минут убираю излишек сухой тряпкой. Со старого слоя ничего не снимаю.

На 2 м² ступеней в один слой уходит около 0,1 л, ведь литр этого масла рассчитан примерно на 20 м². Полулитровой банки, а она стоит 2 435 рублей, мне хватает на несколько таких вечеров. Как устроены масла и воски и что в них вообще может быть «эко», мы разбирали в материале об экологичности масел для дерева.

Тряпки после работы я расправляю в тазу с водой прямо на крыльце, а утром выкидываю в бак у калитки. В скомканной промасленной ткани тепло копится само, и об этом я напоминаю каждому, кто берёт у нас масло.

Мои три вопроса к экологичному дому

Раньше я сказал бы, что экологичный дом равен дому из дерева. Теперь я задаю три вопроса. Всего три.

Первый: сколько дерева в доме и сколько оно проживёт? Чем дольше, тем дольше в нём лежат те самые тонны углерода.

Второй: открыто ли дерево внутри? Если стены и потолок закрыты плёнкой, они почти не участвуют в обмене влагой с комнатой.

Третий: можно ли подновить отделку по месту, без шлифовки всего дома до голого дерева? Если нет, через несколько лет придётся выбирать между пылью и некрасивой стеной.

Если на все три вопроса ответ «да», я готов назвать такой дом экологичным. Если нет, передо мной просто дом из дерева. Тоже неплохо. Только без наклейки.

А что для вас главное в слове «эко», когда вы выбираете дом?